Sonrisa ^{1 день назад}

Какая прелесть! 

Мне кажется, что юбка такой длины и такого кроя прилично полнит даму невысокого роста с и так с лишним весом и с полными ногами… Ей бы немного удлиннить юбку и уменьшить (немного) сборок на ней. А ещё нужно надеть кофточку в тон юбке, чтобы контраст не делил её фигуру на 2 квадрата. 

Все-таки, вещь должна скрывать недостатки фигуры, а не подчёркивать их. 

Какой же это пуловер?  Всегда такая вещь называлась свитером! У пуловера должен быть V — образный вырез горловины, и никаких воротников вообще! 

Или я что-то пропустила? 

И так, и сяк разглядывала, и не увидела, КУДА сместилась резинка? Вроде бы очень даже ровненькая… Без всякого смещения... 

И ещё. На фото — ДЖЕМПЕР! 

очень красивый узор! 

Четвёртый узор очень понравился! 

Что-то на фото открылся джемпер… Никакого пуловера(((… Вы уверены, что не перепутали фото? 

О пухе норки читала, что при вязании нитка теряет «пух». Я столько вещей из неё связала и не заметила, что нить «лезет»! 

А ещё сделала вывод, что нить такого качества совершенно не требует никаких узоров! Хороша именно в лицевой глади (может, имеет смысл добавить самую простую резинку). 

И ещё. Нить (которая из «пуха», в комплекте с ней идёт и вискозная нить) обработана каким-то составом, который смывается при стирке, вот, тогда нить и раскрывается во всей красе, скрывая небольшие огрехи при вязании. 

Вывод: нить понравилась! Конечно, норкой там и не пахнет, но тактильно очень похожа на мех норки: нежная, с густым невысоким ворсом. 

Не могу согласиться с вашим определением ростка. 

Росток — это не вырез горловины, не его величина, а разница в величине ПРОЙМЫ полочки и спинки!  Со стороны спинки пройма всегда больше, чем со стороны полочки! А вырез горловины может быть любым: глубоким хоть со стороны полочки, хоть со стороны спинки — не имеет никакого значения! Не путайте, пожалуйста, эти понятия! 

Росток компенсирует степень сутулости спины, а не строение шеи! И колеблется от 1,5 см до 7-8 и даже больше! Конечно, в зависимости от величины ростка, нужно корректировать и форму оката рукава, т.е., перенести центр оката в сторону полочки. 

Росток нужно вывязывать при любом вырезе горловины, при любом виде рукавов (вшивной, реглан, с погоном или без, крестьянский, квадратная пройма, рукав фонарик, спущенная пройма и т.д.)  и в любых изделиях, для людей, начиная с младенцев! 

ВСЕМ — УДАЧНЫХ РАБОТ! ЛЁГКИХ СТОЛБИКОВ И ПЕТЕЛЕК! 

Одно слово: КРАСОТА! 

О! Снова рассмотрела эту модель! Думаю, что дело в рукаве! Для дамы с такими размерами лучше было бы связать ВШИВНОЙ рукав!!!

И ещё. Что такое прокофточка? (Что-то из серии подкастов/надкастов/закастов?) 

Впервые встречаю это слово. И гугление не дало результата...

Узор, конечно, интересный! 

Но что-то меня напрягает в таком варианте… В модели в таком виде нет женственности: фигура пышная, размер тоже немаленький, наверное, и возраст у хозяйки не подростковый, — кофточка придаёт ей мужской какой-то вид… Фигура смотрится тяжёлой… Может, нужно было использовать пряжу одного цвета? Введение второго цвета, пуговки в тон этого цвета, на мой взгляд, несколько дешевят образ. Смею предположить, что кофточка с таким узором и застежкой поло придавала бы шарм хозяйке таких параметров, если бы была однотонной... 

А узор, несомненно, заслуживает внимания! 

И очень люблю такую застёжку для всех: и детей, и дам, и мужчин! 

Да, ну? Шутите? А че лысая? Моль почикала?

Красивый ажур! Но, на мой взгляд, он слишком женственный для мужика… Хотя… Кто их там теперь поймёт... 

Ах, лаванда! Удивительное растение! У него не только нежный цвет, но и изысканный аромат! Обожаю чай с добавлением 2-3 бутончиков лаванды! Мммм.... 

Сетчатые узоры очень элегантны. Нежны, изысканы, всегда в моде...

Но у них есть один недостаток: их можно носить только с монохромными вещами! Если надеть под сетчатую вещь что-нибудь с рисунком (полоски, клетки, цветы, абстракция — не имеет значения! Или вещь, связанную ажуром) — получится о-о-очень безвкусно... 

А ещё не следует надевать под «сетку» что-то с коротким рукавом. Нужно использовать одежду-компаньон или совсем без рукавов, или с рукавом такой же длины, как у сетчатой вещи. 

Да, согласна. Но очень не хватает фото узоров.

Стиль «ретро» — не слепое копирование моделей прошлых лет! Так легко скатиться в стиль «старомодный»! Чтобы этого не случилось, нужно вносить и нотки современности. 

В представленном на фото платье я бы убрала воротник и верёвку на талии. Оформила бы вырез горловины как-то по-другому. Например, обвязкой (без фестонов!). Ну, и его форму нужно подобрать в соответствии с особенностями фигуры и возраста хозяйки. А верёвку можно было бы заменить узким или широким пояском... 

И какой-нибудь современный аксессуар в виде сумочки, ожерелья, обуви и т.д. А если использовать ВСЁ из прошлых лет, думаю, что вместо шарма и изысканности получим нафталиновый образ... 

Ну, и не стоит, наверное, использовать духи «Красная Москва» в дополнение. Как бы ни был моден этот аромат во времена наших мам и бабушек, сейчас он… Старомоден! 

Такое у меня отношение к стилю «ретро». Одна, максимум две, вещи " оттуда" — достаточно!! 

Узор очень понравился!!! 

И мудрые! Мама Рыбой была...

Это так. Мы, Девы, такие: и себе покоя не даём, и другим! ((((

Мне кажется, что к нашим, Девским, причудам привыкнуть невозможно… Сама никак не привыкну!