У модели неплохая фигура, но на изделии отсутствуют нагрудные вытачки и не вывязан росток. Поэтому топик сидит не очень… Ползёт назад, полочка вздёрнута… И не нравится обработка горловины: особенно это видно сзади. Нужно что-то другое придумать... Зато пройма — замечательная: прикрывает плечевые «мослы», придавая нежность и деликатность образу.
И ещё. Узор, конечно, хоть и простенький, но приятный, а, вот, пряжа… Пряжа мне тоже не очень нравится: Какая-то она грубоватая, что ли… топ смотрится помятым...
Обожаю сдержанный (не особенно дырявый) ажур в чёрном! Он бывает таким элегантным и таинственным, что глаз не оторвать!
Смею предположить, что этот — такой. Только нужно тщательно подобрать толщину и пластичность пряжи и толщину спиц.
Теперь про модель. На мой взгляд, если резинку, придающую спортивность кофточке, заменить на что-то более изящное, получится очень, очень нежная и женственная вещь! А рукав?.. Рукав или вшивной или летучая мышь — если фигура позволяет. Свобода облегания – средняя: чтобы не в облипку, но и чтобы виден был красивый узор. Нижнее бельё — только телесного цвета! Никаких чёрных бюстгальтеров и маечек!
Прекрасный нежный цвет, трогательный узор, нижняя резинка — нравятся!
Нравится то, что узор можно легко трансформировать: например, раздвинуть его, сделать более редким. Есть и другие варианты «подстраивания» узора «под свои предпочтения». Это дорогого стоит!
Но, на мой взгляд, обвязка проймы и горловины несколько грубовата, тяжеловата для нежного полотна топика.
И не нравятся обнажённые плечевые мослы: полагаю, если их немного как-то прикрыть (чуть спущенное плечо, полурукавчики, крылышки и т.п.), то такие ухищрения помогут скорректировать особенности фигуры, смягчить «мужественные» плечи, придать женственность образу.
А ещё я бы сделала посадку полочки в области нагрудных вытачек (чтобы никак не нарушать рисунок), чтобы топик не топорщился из-за отсутствия этих самых вытачек.
Да я и не спорю… Если кому-то нравится, пусть вяжут. А мне кажется, что модель будет помнить. И выглядит несколько вычурно. А я не люблю вычурное нигде: ни в одежде, ни в архитектуре, ни в еде...
Слишком разные узоры и техника соединены в одной вещи. Причём, неудачно: оба узора самодостаточны, очень активны, спорят друг с другом. Это недопустимо!
Косы, жгуты, араны я бы не стала сочетать с крючковыми ажурами, да ещё и мотивами… Явный перебор!
Я не против разных техник в одном изделии, но нужно быть крайне осторожным, чтобы не упасть в безвкусицу. Смею утверждать, что жилет БЕЗ крючкового полотна, как и только крючковое полотно без этих жгутов смотрелся бы куда элегантнее, благороднее!
Ну, насчёт МУЖСКОЙ рубашки вы, наверное, не совсем правы: есть и женский вариант! А вот, насчёт воротничка в ПОЛО — точно! Он ДОЛЖЕН БЫТЬ! В классическом понимании одежды поло.
А такая застёжка, — без воротничка — наверное, тоже имеет какое-то название. Как бы она ни называлась, мне она нравится!)))
Вроде бы узор красивый, несложный, но… что-то меня напрягает в этом джемпере. Не могу понять, что именно… То ли рукава не такие, то ли пройма не подходит… Чувствую какую-то дисгармонию...
Стразы, как имитация пуговок. Видно, что они — просто украшение.
Заказчица работает в магазине, ей именно такие рукава и нужны были. У всех 4-х она заказала такие рукава: до локтя. Я бы тоже не стала вязать для себя длинный рукав, максимум ¾. Кстати, дама сказала, что ей очень удобны именно такие рукавчики.
Про «скучность» лицевой глади не соглашусь: она смотрится очень, очень элегантно, подчёркивает дороговизну и самодостаточность пряжи. Насколько я знаю, сейчас в моде минимализм. В этом мы с заказчицей совпали. Но! Дело вкуса, конечно!
Вы правы: эта пряжа, в зависимости от цвета, пушится по-разному, и имеет разные тактильные ощущения: фуксия — самая грубоватая, серая и белая — очень мягкие, нежные и более пушистые. Хотя все пряжи были куплены в одно время и в одном магазине. Более того, именно фуксия была даже разной жёсткости в разных мотках! Это мешало при вязании… Китайцы рулят!
Красивое платьице! Понравился цвет: девчачий, но не «вырви глаз»!
Но! Если вязать для несмышленой малышки, стоит подумать о целесообразности применения бусинок или бисера: малышка может оторвать украшение и вдохнуть его, засунуть в ушко, в носик или проглотить. Будьте внимательны!
Очень, очень понравился узор! И нелюбимый мною коричневый цвет отлично смотрится!
Понравилась и степень облегания! Можно связать, как летний, так и зимний вариант. Но я бы сделала рукава чуть-чуть покороче, чтобы они не заминались на локтевом сгибе, и подумала бы о введении второго цвета или уменьшила бы его количество.
А так — отличная, стильная вещь! Хоть молодым, хоть — не очень, и унисекс!
Кстати, узор можно трансформировать, вытянув его вертикально, что позволит скорректировать фигуру, если нужно.
Пряжа приятная. Одна заказчица заказала мне для себя аж 4 кофточки из этой пряжи. Разных цветов: белую, лимонную, фуксию и серую. Лицевой гладью. Пряжа самодостаточная, не требует дополнительных украшательств. Дорого смотрится. Не пиллингуется, не колется, практически, не «лезет». Тёплая, приятная. Из остатков связала детский полосатый кардиган.
Про вашу кофточку. Вам не нравится, что мало пушится? Она, как мне кажется, очень деликатно пушится! А более длинный пух будет зацмокиваться, придавая неряшливый вид. Нет? Вы точно заметили, что после стирки изделие немного сжимается.
Вы использовали узор и пуговки. Для этой, дорогого вида пряжи, полагаю, что этого достаточно. Под вопросом использование другой пряжи и ещё одного узора. Я бы не стала этого делать… Но… Дело вкуса! Не исключаю, что «в жизни» это смотрится неплохо! Всё-таки, от качества фото многое зависит...
Узор на бирюзовом жилете нравится больше, чем на джемпере. А дизайн жилета, как мне видится, подойдёт только для детских вещей. Для дамских, я бы придумала что-то более женственное. Но узор — достойный, зачётный!
У модели неплохая фигура, но на изделии отсутствуют нагрудные вытачки и не вывязан росток. Поэтому топик сидит не очень… Ползёт назад, полочка вздёрнута… И не нравится обработка горловины: особенно это видно сзади. Нужно что-то другое придумать... Зато пройма — замечательная: прикрывает плечевые «мослы», придавая нежность и деликатность образу.
И ещё. Узор, конечно, хоть и простенький, но приятный, а, вот, пряжа… Пряжа мне тоже не очень нравится: Какая-то она грубоватая, что ли… топ смотрится помятым...
Очень красиво, элегантно!
Красивый узор! Очарователен будет в чёрном и цвете экрю и тонкой пряже.
Обожаю сдержанный (не особенно дырявый) ажур в чёрном! Он бывает таким элегантным и таинственным, что глаз не оторвать!
Смею предположить, что этот — такой. Только нужно тщательно подобрать толщину и пластичность пряжи и толщину спиц.
Теперь про модель. На мой взгляд, если резинку, придающую спортивность кофточке, заменить на что-то более изящное, получится очень, очень нежная и женственная вещь! А рукав?.. Рукав или вшивной или летучая мышь — если фигура позволяет. Свобода облегания – средняя: чтобы не в облипку, но и чтобы виден был красивый узор. Нижнее бельё — только телесного цвета! Никаких чёрных бюстгальтеров и маечек!
Прекрасный нежный цвет, трогательный узор, нижняя резинка — нравятся!
Нравится то, что узор можно легко трансформировать: например, раздвинуть его, сделать более редким. Есть и другие варианты «подстраивания» узора «под свои предпочтения». Это дорогого стоит!
Но, на мой взгляд, обвязка проймы и горловины несколько грубовата, тяжеловата для нежного полотна топика.
И не нравятся обнажённые плечевые мослы: полагаю, если их немного как-то прикрыть (чуть спущенное плечо, полурукавчики, крылышки и т.п.), то такие ухищрения помогут скорректировать особенности фигуры, смягчить «мужественные» плечи, придать женственность образу.
А ещё я бы сделала посадку полочки в области нагрудных вытачек (чтобы никак не нарушать рисунок), чтобы топик не топорщился из-за отсутствия этих самых вытачек.
Да я и не спорю… Если кому-то нравится, пусть вяжут. А мне кажется, что модель будет помнить. И выглядит несколько вычурно. А я не люблю вычурное нигде: ни в одежде, ни в архитектуре, ни в еде...
Ой, ну плотная вставка по бокам — совсем не в тему! (((
Честно? Не нравится! (((
Слишком разные узоры и техника соединены в одной вещи. Причём, неудачно: оба узора самодостаточны, очень активны, спорят друг с другом. Это недопустимо!
Косы, жгуты, араны я бы не стала сочетать с крючковыми ажурами, да ещё и мотивами… Явный перебор!
Я не против разных техник в одном изделии, но нужно быть крайне осторожным, чтобы не упасть в безвкусицу. Смею утверждать, что жилет БЕЗ крючкового полотна, как и только крючковое полотно без этих жгутов смотрелся бы куда элегантнее, благороднее!
Ну, насчёт МУЖСКОЙ рубашки вы, наверное, не совсем правы: есть и женский вариант! А вот, насчёт воротничка в ПОЛО — точно! Он ДОЛЖЕН БЫТЬ! В классическом понимании одежды поло.
А такая застёжка, — без воротничка — наверное, тоже имеет какое-то название. Как бы она ни называлась, мне она нравится!)))
Наверное. Узор не гармонирует с силуэтом. Рукав я бы сделала вшивным. Или с квадратной проймой. Даже реглан умеренной ширины смотрелся бы лучше...
Возможно!
Вам тоже показалось, что что-то не так?
Вроде бы узор красивый, несложный, но… что-то меня напрягает в этом джемпере. Не могу понять, что именно… То ли рукава не такие, то ли пройма не подходит… Чувствую какую-то дисгармонию...
Стразы, как имитация пуговок. Видно, что они — просто украшение.
Заказчица работает в магазине, ей именно такие рукава и нужны были. У всех 4-х она заказала такие рукава: до локтя. Я бы тоже не стала вязать для себя длинный рукав, максимум ¾. Кстати, дама сказала, что ей очень удобны именно такие рукавчики.
Про «скучность» лицевой глади не соглашусь: она смотрится очень, очень элегантно, подчёркивает дороговизну и самодостаточность пряжи. Насколько я знаю, сейчас в моде минимализм. В этом мы с заказчицей совпали. Но! Дело вкуса, конечно!
Вы правы: эта пряжа, в зависимости от цвета, пушится по-разному, и имеет разные тактильные ощущения: фуксия — самая грубоватая, серая и белая — очень мягкие, нежные и более пушистые. Хотя все пряжи были куплены в одно время и в одном магазине. Более того, именно фуксия была даже разной жёсткости в разных мотках! Это мешало при вязании… Китайцы рулят!
Красивое платьице! Понравился цвет: девчачий, но не «вырви глаз»!
Но! Если вязать для несмышленой малышки, стоит подумать о целесообразности применения бусинок или бисера: малышка может оторвать украшение и вдохнуть его, засунуть в ушко, в носик или проглотить. Будьте внимательны!
Очень, очень понравился узор! И нелюбимый мною коричневый цвет отлично смотрится!
Понравилась и степень облегания! Можно связать, как летний, так и зимний вариант. Но я бы сделала рукава чуть-чуть покороче, чтобы они не заминались на локтевом сгибе, и подумала бы о введении второго цвета или уменьшила бы его количество.
А так — отличная, стильная вещь! Хоть молодым, хоть — не очень, и унисекс!
Кстати, узор можно трансформировать, вытянув его вертикально, что позволит скорректировать фигуру, если нужно.
Пряжа приятная. Одна заказчица заказала мне для себя аж 4 кофточки из этой пряжи. Разных цветов: белую, лимонную, фуксию и серую. Лицевой гладью. Пряжа самодостаточная, не требует дополнительных украшательств. Дорого смотрится. Не пиллингуется, не колется, практически, не «лезет». Тёплая, приятная. Из остатков связала детский полосатый кардиган.
Про вашу кофточку. Вам не нравится, что мало пушится? Она, как мне кажется, очень деликатно пушится! А более длинный пух будет зацмокиваться, придавая неряшливый вид. Нет? Вы точно заметили, что после стирки изделие немного сжимается.
Вы использовали узор и пуговки. Для этой, дорогого вида пряжи, полагаю, что этого достаточно. Под вопросом использование другой пряжи и ещё одного узора. Я бы не стала этого делать… Но… Дело вкуса! Не исключаю, что «в жизни» это смотрится неплохо! Всё-таки, от качества фото многое зависит...
Есть только такое фото кофточки на заказчице.
Узор на бирюзовом жилете нравится больше, чем на джемпере. А дизайн жилета, как мне видится, подойдёт только для детских вещей. Для дамских, я бы придумала что-то более женственное. Но узор — достойный, зачётный!
А кофточка миленькая, нежная. Нравится, что не перегружена декором.
Ай, а я почему-то приняла вашу схему за схему каймы: не рассмотрела на смартфоне!
. Моя вина, моя невнимательность!!!
Действительно, вы прислали схему сеточки. Спасибо!
Это понятно! С каймой вопросов нет!
Я, вот, думаю, что 11-14 ряды — возможно, схема сеточки. Не проверяла...