00:01, Ищу, помогите советом, Вязальные идеи - 09 ноября

Очень хочется такую красоту!

Девчонки здравствуйте!  Может есть у любителей жаккарда схемы этой красоты! Буду очень признательна! 

Очень хочется такую красоту! 0
Очень хочется такую красоту! 1
Очень хочется такую красоту! 2
00:01
Загрузка...

20 комментариев

00:08
Вот это ты откопала! Правда, впечатляет!
Nota В ответ на mamaleunok
Вот это ты откопала! Правда, впечатляет!
00:17
Блин откапать откапала! Да связать не могу! А прям загорелось!
рукавички красивые. работы прибалтийских мастериц.мне кажется это машинная вязка.там по трафарету.но можно посидеть и порисовать.конечно долго, но получится, пробуйте
Nota В ответ на татьяна леонидовна
рукавички красивые. работы прибалтийских мастериц.мне кажется это машинная вязка.там по трафарету.но можно посидеть и порисовать.конечно долго, но получится, пробуйте
08:18
Мне муж вчера тоже такую идею предложил! Спасибо!
mamaleunok В ответ на Nota
Мне муж вчера тоже такую идею предложил! Спасибо!
16:29
Я, кстати, тоже вчера сразу подумала, что можно по клеточкам нарисовать.
09:02
www.ravelry.com/patterns/library/smaug-mittens
Нашла, но только платное описние, так как это авторская работа.
Nota В ответ на Лана72
www.ravelry.com/patterns/library/smaug-mittens
Нашла, но только платное описние, так как это авторская работа.
09:19
Лен спасибо большое! И я это нашла от туда и брала фото! Там машинный шаблон у неё! Я кинула сюда в надежде на то, что может кто рискнул повторить спицами! Тут фото четкое, хочу попробовать свести!
Лана72 В ответ на Nota
Лен спасибо большое! И я это нашла от туда и брала фото! Там машинный шаблон у неё! Я кинула сюда в надежде на то, что может кто рискнул повторить спицами! Тут фото четкое, хочу попробовать свести!
09:24
Тогда понятно. Когда охота пуще неволи, это мне известно wink Уверена, у Вас получится, будем ждать фото результата.
Nota В ответ на Лана72
Тогда понятно. Когда охота пуще неволи, это мне известно wink Уверена, у Вас получится, будем ждать фото результата.
09:29
Сейчас проект на руках! Как закончу попробую!
Лана72 В ответ на Nota
Сейчас проект на руках! Как закончу попробую!
09:30
Удачи и ровных петелек!
Nota В ответ на Лана72
Удачи и ровных петелек!
09:31
Спасибо!
15:52
Ну теоретически можно потратить энное количество времени, взять несколько больших листочков в клеточку и нарисовать… На фото видно рисунок достаточно хорошо, так что только время надо :), которого вечно не хватает
Nota В ответ на IraTigra
Ну теоретически можно потратить энное количество времени, взять несколько больших листочков в клеточку и нарисовать… На фото видно рисунок достаточно хорошо, так что только время надо :), которого вечно не хватает
17:45
Это точно! Со временем беда!
Mari
16:16
Некорректно просить схемку, которая продаётся. Это грубое нарушение авторского права. И претензии будут не к тому, кто просит, а к тому, кто даст такую схемку. Уже были такие прецеденты на рукодельных форумах — разборки не по-детски. ))) Для себя лично Вы можете самостоятельно повторить схему, но распространять её не имеете никакого права. Надеюсь, я понятно объяснила.
Nota В ответ на Mari
Некорректно просить схемку, которая продаётся. Это грубое нарушение авторского права. И претензии будут не к тому, кто просит, а к тому, кто даст такую схемку. Уже были такие прецеденты на рукодельных форумах — разборки не по-детски. ))) Для себя лично Вы можете самостоятельно повторить схему, но распространять её не имеете никакого права. Надеюсь, я понятно объяснила.
17:49
Есть миллионы примеров когда повторяются авторские работы. Конечно связать авторского близница не реатьно, только внеся свои коррективы!
Mari В ответ на Nota
Есть миллионы примеров когда повторяются авторские работы. Конечно связать авторского близница не реатьно, только внеся свои коррективы!
20:06
Речь идёт о том, что для себя лично можно попытаться повторить авторский образец, но нельзя это тиражировать в Интернете. Неужели не понятно, что наносится ущерб автору и финансовый, и моральный? В конце концов, Интернет — это не всеобщая бесплатная кормушка! Интересно, а в супермаркете «жаба» не давит? А ведь авторская идея стоит гораздо дороже! Просто загадка для меня, почему те, кто не способен сам ничего стоящего придумать, так пренебрежительно относятся к чужой собственности? А как же заповеди, по которым нам завещано жить? Вот такая мораль! А ведь придёт время — и за всё ответим (верь в это или не верь). Но это уже личный вопрос каждого. ИМХО.
Nota В ответ на Mari
Речь идёт о том, что для себя лично можно попытаться повторить авторский образец, но нельзя это тиражировать в Интернете. Неужели не понятно, что наносится ущерб автору и финансовый, и моральный? В конце концов, Интернет — это не всеобщая бесплатная кормушка! Интересно, а в супермаркете «жаба» не давит? А ведь авторская идея стоит гораздо дороже! Просто загадка для меня, почему те, кто не способен сам ничего стоящего придумать, так пренебрежительно относятся к чужой собственности? А как же заповеди, по которым нам завещано жить? Вот такая мораль! А ведь придёт время — и за всё ответим (верь в это или не верь). Но это уже личный вопрос каждого. ИМХО.
05:51
Вы меня в чем тут пытаетесь обвинить. Я у вас что хлеб со стола украла. Я написала выше что у автора машинный шаблон и спросила может кто пытался повторить. Я не просила прислать мне купленную у автора схему. И на совесть мою давить не надо, она у меня есть, это уж вам придется поверить на слово. И при чём тут супермаркет? Собрали всё в кучу. А интернет действительно бесплатный идейный вдохновитель.
Mari В ответ на Nota
Вы меня в чем тут пытаетесь обвинить. Я у вас что хлеб со стола украла. Я написала выше что у автора машинный шаблон и спросила может кто пытался повторить. Я не просила прислать мне купленную у автора схему. И на совесть мою давить не надо, она у меня есть, это уж вам придется поверить на слово. И при чём тут супермаркет? Собрали всё в кучу. А интернет действительно бесплатный идейный вдохновитель.
21:58
Вижу, не хотите понять сути вопроса. «Может кто пытался повторить» — это и есть попытка бесплатно воспользоваться чужим трудом — и автора, и того, кто для себя постарался. ))) И Вы правы, Интернет действительно является идейным вдохновителем (опущу Ваш термин «бесплатный»). Но для чего нам вдохновение? Думаю, всё-таки для творчества, а не для поиска халявы. )))
Nota В ответ на Mari
Вижу, не хотите понять сути вопроса. «Может кто пытался повторить» — это и есть попытка бесплатно воспользоваться чужим трудом — и автора, и того, кто для себя постарался. ))) И Вы правы, Интернет действительно является идейным вдохновителем (опущу Ваш термин «бесплатный»). Но для чего нам вдохновение? Думаю, всё-таки для творчества, а не для поиска халявы. )))
10:34
Вы сами себе противоречите. Вот ваша строка из комментария
// В конце концов, Интернет — это не всеобщая бесплатная кормушка!//
И это строка из следующего
// ))) И Вы правы, Интернет действительно является идейным вдохновителем (опущу Ваш термин «бесплатный»)//

И это ваш термин
Татьяна
22:05
Класс варежки