Очень понравилась эта идея! Вариантов — море! И разноцветное, и однотонное, и ажурное, и плотное исполнения! И длину можно разную связать. И никаких расчетов и выкроек! Но росток вязать обязательно! Для пышногрудых я бы посоветовала и нагрудную вытачку предусмотреть. Тем более, что никаких трудностей она не представляет.
Я такую модель вязала не только крючком, но и спицами!
Ну, что вы — какое фото в то время? Пленки, которые нужно было проявлять, закреплять, сушить, ванночки, бачки, химикаты, фотоувеличитель, глянцеватель, красный фонарь, темная комната и т.д. Целая проблема! И таинство!
Не то, что сейчас: сфоткал и сразу послал в любой конец планеты!.
Про ПОКЛИменты. О, да! Было такое… Вещь получилась очень необычная, экстравагантная. Такого ни у кого не было… Поэтому очень многие обращали внимание...
Это было так давно, что не верится, что прошло столько лет… Страшно сказать: более полувека назад!!
Тогда в СССР только появился мохер. Был ооочень дорогим, и его надо было не покупать, а «доставать»! Вязали только шапки с маленькими шарфиками.
Я распустила все имеющиеся в моей семье (свои, мамины, сестренкины) шапки и шарфики. Получила много разноцветного и разного по качеству и толщине и разной волосатости мохера.
И связала себе кардиган в этой технике, которую сама и придумала! Даже не подозревала, что она существует!!! ((( Ведь, тогда не было ни журналов, ни интернета, чтобы «просветиться».
Кардиган получился невероятно красивым, оригинальным настолько, что люди головы сворачивали! Еще бы: целый кардиган МОХЕРОВЫЙ, да и связан не понятно, как! Тогда так не вязали...
1. Считаю, что снуд должен хорошо прилегать к шее: в прохладную, тем более, в холодную погоду, когда ветер дует, негоже, чтобы холод проникал к шее. Я бы сделала этот аксессуар более прилегающим. Но не удушающим. Косы, жгуты не особо люблю. Мне милее обычная резинка. Но это — дело вкуса...
2. Про пряжу. Хоть наши мужчины и брутальные, но большинство из них очень-очень чувствительны к колючести пряжи. Поэтому, я бы выбрала что-то НЕКОЛЮЧЕЕ. Может, шерсть+акрил, шерсть + хлопок. И не очень волосатое. Идеально подойдет шнурковая пряжа: она объемная, мягкая, легкая, практически не колется, хорошо держит узор.
3. Молния — хороший вариант. Функциональный!.. Но вместо металлической я бы выбрала молнию-трактор: она меньше «холодит», ей не страшны ворсинки пряжи, красива и лёгкая. И по цвету можно подобрать...
4. Молодежь любит всё с капюшонами. Если аксессуар предназначен подросткам или молодым мужчинам, я бы вместо шапки связала именно капюшон! Воротник, переходящий в капюшон! Ну, а людям постарше — шапку. Если вязать вместо капюшона шапку, то воротник можно сделать двойной, с отворотом или без.
5. Цвет. Все-таки, мужчины предпочитают что-то темное: черное, очень темно-серое. Конечно, нужно учитывать и личные пристрастия хозяина, и цвет верхней одежды, с которой будут носить аксессуар.
6. Дизайн. Этот воротник я бы приблизила к манишке: продолжила бы его на плечи, на спину, и, особенно, на грудь. Тем более, что предусмотрена молния! В жарком помещении или в транспорте можно расстегнуть аксессуар, чтобы не перегреваться. Ну, и в увеличенном виде он будет удобнее: не будет сползать!
7. Я тоже не особо люблю шарфы: они мне мешают! (Но люблю, просто обожаю, любоваться ими, особенно, длинными, на других людях. Как на мужчинах, так и на женщинах!). Поэтому манишки — роскошный и удобный вариант!
Если переживаете за габариты бедер или лЮбите подлиннее, пусть! Но без цветового пятна: оно, наоборот, ПРИВЛЕКАЕТ внимание к этой области! ((( Тем более, светлое!
Если есть пряжа, лучше удалить эту полоску и довязать изделие вниз. Чтобы не распускать всю вещь.
Если с пряжей не так все радужно, то, отделив полосу, можно довязать длину не прямо, а полукругом. Это позволит сэкономить пряжу, прилично удлинить изделие, и зрительно УМЕНЬШИТЬ объемы в этом месте.
Может, получится что то из этого? Жалко же! Вещь-то ХОРОШАЯ!!!
Мне кажется, что, если УБРАТЬ и длину рукавов, и эту полоску — пусть джемпер будет из-за этого и короче! — вещь только выиграет от этого. Станет легче и намного элегантнее!
Думаю, что нить по толщине вы выбрали идеально! Учитывая ваш возраст и комплекцию, использовать более толстую нить было бы ошибкой! Вещь была бы грубой! Она бы утяжеляла вашу фигуру, делала бы вас… неуклюжей. Если, конечно, этот джемпер предназначен для городского использования, а не для лыжных прогулок. Да и в оригинале ниточка тоненькая. А толстую нить можно было бы рискнуть использовать более худеньким, стройным и молоденьким дамам.
Очень удачно ещё и то, что вы НЕ СТАЛИ делать воротник свитера, а ограничились обвязкой горловины джемпера! Высокий воротник был бы тяжёлым для вас, подчёркивал бы возрастное «укорачивание» шеи. А для тепла и уличного ношения вполне приемлем именно съемный! Отличное, продуманное решение!
Теперь о том, что мне кажется спорным в вашей работе.
1. Слишком длинные рукава. Их легко укоротить до приемлемой длины.
2. Использование внизу джемпера разноцветных полос нарушает гармонию, получается перегруз украшательствами. Гораздо элегантнее было бы однотонное исполнение. Очень активная кокетка — вполне достаточно!
Это — только МОЁ ЛИЧНОЕ вИдение этого джемпера. Я никоим образом не претендую на истину в последней инстанции.
Хотелось бы взглянуть на выкройку этого жакета. Не могу понять, как связан рукав. Пожалуйста, добавьте выкройку! ???
Очень понравилась эта идея! Вариантов — море! И разноцветное, и однотонное, и ажурное, и плотное исполнения! И длину можно разную связать. И никаких расчетов и выкроек! Но росток вязать обязательно! Для пышногрудых я бы посоветовала и нагрудную вытачку предусмотреть. Тем более, что никаких трудностей она не представляет.
Я такую модель вязала не только крючком, но и спицами!
Почему вы решили, что это связано КРЮЧКОМ???
Это же самые настоящие обычные СПИЦЫ!!
Видно невооруженным глазом...
А мне не нравится, что обвязка горловины тянет всё изделие вверх. Люблю идеальную посадку!
Узор прекрасно смотрится и в пряже из хлопка, и из льна, и из вискозы, и из шерсти! Причем, практически, ЛЮБОЙ толщины!
В этом узоре легко «спрятать» нагрудные вытачки! А еще тоже очень легко, внеся небольшие коррективы, уменьшить прозрачность узора.
Один из моих любимейших ажурных узоров!
Спасибо! ❤️
Ну, что вы — какое фото в то время? Пленки, которые нужно было проявлять, закреплять, сушить, ванночки, бачки, химикаты, фотоувеличитель, глянцеватель, красный фонарь, темная комната и т.д. Целая проблема! И таинство!
Не то, что сейчас: сфоткал и сразу послал в любой конец планеты!.
Про ПОКЛИменты. О, да! Было такое… Вещь получилась очень необычная, экстравагантная. Такого ни у кого не было… Поэтому очень многие обращали внимание...
Это было так давно, что не верится, что прошло столько лет… Страшно сказать: более полувека назад!!
Тогда в СССР только появился мохер. Был ооочень дорогим, и его надо было не покупать, а «доставать»! Вязали только шапки с маленькими шарфиками.
Я распустила все имеющиеся в моей семье (свои, мамины, сестренкины) шапки и шарфики. Получила много разноцветного и разного по качеству и толщине и разной волосатости мохера.
И связала себе кардиган в этой технике, которую сама и придумала! Даже не подозревала, что она существует!!! ((( Ведь, тогда не было ни журналов, ни интернета, чтобы «просветиться».
Кардиган получился невероятно красивым, оригинальным настолько, что люди головы сворачивали! Еще бы: целый кардиган МОХЕРОВЫЙ, да и связан не понятно, как! Тогда так не вязали...
Попробую ответить на некоторые вопросы.
1. Считаю, что снуд должен хорошо прилегать к шее: в прохладную, тем более, в холодную погоду, когда ветер дует, негоже, чтобы холод проникал к шее. Я бы сделала этот аксессуар более прилегающим. Но не удушающим. Косы, жгуты не особо люблю. Мне милее обычная резинка. Но это — дело вкуса...
2. Про пряжу. Хоть наши мужчины и брутальные, но большинство из них очень-очень чувствительны к колючести пряжи. Поэтому, я бы выбрала что-то НЕКОЛЮЧЕЕ. Может, шерсть+акрил, шерсть + хлопок. И не очень волосатое. Идеально подойдет шнурковая пряжа: она объемная, мягкая, легкая, практически не колется, хорошо держит узор.
3. Молния — хороший вариант. Функциональный!.. Но вместо металлической я бы выбрала молнию-трактор: она меньше «холодит», ей не страшны ворсинки пряжи, красива и лёгкая. И по цвету можно подобрать...
4. Молодежь любит всё с капюшонами. Если аксессуар предназначен подросткам или молодым мужчинам, я бы вместо шапки связала именно капюшон! Воротник, переходящий в капюшон! Ну, а людям постарше — шапку. Если вязать вместо капюшона шапку, то воротник можно сделать двойной, с отворотом или без.
5. Цвет. Все-таки, мужчины предпочитают что-то темное: черное, очень темно-серое. Конечно, нужно учитывать и личные пристрастия хозяина, и цвет верхней одежды, с которой будут носить аксессуар.
6. Дизайн. Этот воротник я бы приблизила к манишке: продолжила бы его на плечи, на спину, и, особенно, на грудь. Тем более, что предусмотрена молния! В жарком помещении или в транспорте можно расстегнуть аксессуар, чтобы не перегреваться. Ну, и в увеличенном виде он будет удобнее: не будет сползать!
7. Я тоже не особо люблю шарфы: они мне мешают! (Но люблю, просто обожаю, любоваться ими, особенно, длинными, на других людях. Как на мужчинах, так и на женщинах!). Поэтому манишки — роскошный и удобный вариант!
Сводит на «нет» черное нечто ПОД топиком
...
Есть же белье телесного цвета!
Оно выгодно подчеркнет ажурную кокетку, легкость изделия. Не нарушит дизайнерскую задумку...
Милые рукодельницы! Не губите свои работы неправильным нижним бельем!
Ой, какая прелесть!
Просто великолепно, изысканно!
Про города. Если говорить просто Москва, Вологда и т.п. — то это ж. р.: МОЯ Москва, МОЯ Вологда .
Но если со словом город, то МОЙ город Москва, МОЙ город Вологда.
Как и кровать, например: МОЯ кровать, но МОЙ диван-кровать… Род определяется по ПЕРВОМУ слову. Причем, СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМУ!
Про зайку. МОЯ ИГРУШКА зайка, но МОЙ зайка
! В данном случае ПЕРВОЕ слово существительное отсутствует!
Вспомните Киркорова и его Зайка МОЯ! ?
Но он — еврей, не русский… Вот и попутал род...
Мы же не говорим: МОЯ сын, МОЯ дед, МОЯ медведь, МОЯ верблюд и т.д.! У этих зверушек тоже есть «девочки»!!! Почему Зайка стал МОЯ?
Как-то так...
Какое удачное сочетание полосочек и цветов пряжи в первой модели! Особенно, для мальчиков. Глаз не оторвать!
Зайка — М. Р.!!! Почему же — вязанАЯ??
ВязаНЫЙ зайка!
. Будьте внимательны!
Если переживаете за габариты бедер или лЮбите подлиннее, пусть! Но без цветового пятна: оно, наоборот, ПРИВЛЕКАЕТ внимание к этой области! ((( Тем более, светлое!
Если есть пряжа, лучше удалить эту полоску и довязать изделие вниз. Чтобы не распускать всю вещь.
Если с пряжей не так все радужно, то, отделив полосу, можно довязать длину не прямо, а полукругом. Это позволит сэкономить пряжу, прилично удлинить изделие, и зрительно УМЕНЬШИТЬ объемы в этом месте.
Может, получится что то из этого? Жалко же! Вещь-то ХОРОШАЯ!!!
Мне кажется, что, если УБРАТЬ и длину рукавов, и эту полоску — пусть джемпер будет из-за этого и короче! — вещь только выиграет от этого. Станет легче и намного элегантнее!
Тем более, что ПЕРЕВЯЗЫВАТЬ ничего не надо!
Что скАжете? Я бы внесла эти изменения...
Думаю, что нить по толщине вы выбрали идеально! Учитывая ваш возраст и комплекцию, использовать более толстую нить было бы ошибкой! Вещь была бы грубой! Она бы утяжеляла вашу фигуру, делала бы вас… неуклюжей. Если, конечно, этот джемпер предназначен для городского использования, а не для лыжных прогулок. Да и в оригинале ниточка тоненькая. А толстую нить можно было бы рискнуть использовать более худеньким, стройным и молоденьким дамам.
Очень удачно ещё и то, что вы НЕ СТАЛИ делать воротник свитера, а ограничились обвязкой горловины джемпера! Высокий воротник был бы тяжёлым для вас, подчёркивал бы возрастное «укорачивание» шеи. А для тепла и уличного ношения вполне приемлем именно съемный! Отличное, продуманное решение!
Теперь о том, что мне кажется спорным в вашей работе.
1. Слишком длинные рукава. Их легко укоротить до приемлемой длины.
2. Использование внизу джемпера разноцветных полос нарушает гармонию, получается перегруз украшательствами. Гораздо элегантнее было бы однотонное исполнение. Очень активная кокетка — вполне достаточно!
Это — только МОЁ ЛИЧНОЕ вИдение этого джемпера. Я никоим образом не претендую на истину в последней инстанции.