Изюминка очень понравилась! Но силуэт изделия — нет.
Что не понравилось:
1. Неаккуратно оформлен вырез горловины. Я бы сделала его поглубже — лето, ведь, — жара! — и аккуратно обработала.
2. Коротковат. Из-за этого «изюминка» как-то не изящно размещена. Чувствуется не небрежный шик, какой хотелось бы увидеть, а некоторая непродуманность пропорций.
3. Для летней модели (ЖАРА!) слишком плотная посадка подмышками. И жарко, и неудобно...
Про пряжу.
Я бы использовала вискозный шёлк и крючок. Или хлопок двойной мерсеризации и крючок. Или мягкий (типа итальянского) лён + крючок.
Если вязать спицами, как в оригинале, то подойдёт пряжа типа Лючии: у неё стрейчэффект, она прохладная. Оочень приятная на ощупь и к телу. Но у неё есть одна проблема: не сохраняет цвет.((( Поэтому нужно использовать только о-о-очень светлые тона.
100% хлопок и 100% лён — будут растягиваться, если использовать их без спандекса или не использовать крючок хотя бы для отделки
Я вообще не особо люблю всё блестящее… Ну, может, в новогоднем наряде приемлемо… А так — нет! Не сорока я в этом плане… Не сорока! Мне ближе матовость изделий, даже пуговицы больше нравятся матовые! Но блестящие пуговицы в умеренном количестве нравятся!
Кроме того, что люрекс, как, наверное, и пайетки, зрительно прибавляют несуществующие кг! А если модель прилегающего силуэта, то они ПОДЧЁРКНУТ все недостатки фигуры!
А летом, когда люди часто, извините, потеют от жары, пайетки напоминают, имитируют капельки пота. Вам нравятся вспотевшие люди??
Считаю, что использование люрекса, пайеток очень ограниченно: для вечерних торжественных нарядов! Театр, ресторан, какие-то вечеринки, новогодняя ночь — вполне уместен блеск. Но днём — категорически НЕТ! Блеск на работе (например, в любом кабинете или учителя в классе!), в походе на рынок или в магазин, в парк считаю неуместным.
Это моё ЛИЧНОЕ восприятие всего блестящего. На истину в первой инстанции ни в коем разе не претендую.
Кружево шириной ≈ 6-7 см из какой-то синтетики, чёрно-белое, не тонкое (!!!), очень приличного качества, мягкое — великолепный вариант для такой идеи. А соединять эти полоски крючком простой сеточкой или несложным ритмическим узором. Получаются о-о-очень интересные варианты!
Для тех, кто сохранил фигуру и находится в не слишком почтенном возрасте, майка летом — вещь незаменимая! Нужно посоветоваться с зеркалом: достаточно ли сохранились красота рук и привлекательность декольте, нет ли слишком лишнего веса и т.д. Чтобы вещь украшала хозяйку, а не подчёркивала недостатки.
Конкретно о представленной модели.
1. Летом, обычно, жарко. И использование пайеток только усиливает это впечатление. В жару всякие блёстки, на мой взгляд, неуместны.
2. Мне не нравится посадка изделия: обтачка (обвязка)горловины ТЯНЕТ полочку вверх! ((( Это о-о-очень портит общее впечатление. Добавляет ощущение неряшливости. Усугубляет негативное восприятие и отсутствие нагрудных вытачек, которые можно сделать разными приёмами, чтобы не нарушать узор.
Я бы добавила к ней подкладку! С карманчиками для денег, телефона (куда без них?), ключей и пр. мелочей. И на этой подкладке должна быть застежка-молния: не люблю, когда из сумки выпадают какие-то вещи, типа ключей, например!
Про раффию. Она бывает разной по составу. Бумажная — самая лёгкая, почти невесомая!, но побаивается воды! Её нельзя мыть. Но, если обработать моим любимым акриловым лаком, все неудобства исчезнут: сумка, Во-первых, перестанет пачкаться!, Во-вторых — ей будут не страшны брызги и капли дождя, В-третьих, она станет крепче!
Все мои советы — выстраданы! Путём многочисленных ошибок и перевязываний делаю такие выводы. Для меня посадка изделия на фигуру — 50-60% успеха вязаного изделия. Ещё 30-40% — отсутствие излишних украшательств. И только ≈ 10% — чистота вязаного полотна!
Юбка, конечно, красивая, но с характером: к ней сложновато подбирать верх.
По опыту: чем проще дизайн юбки, тем легче подобрать верх!
В этом случае, верх должен быть гладким и по цвету, и по дизайну — гладким, очень простым, без узоров, без ажуров.
Вязаные юбки обожаю: не стесняют движение, не мнутся. Нижняя юбка должна быть обязательно гладкой, скользкой, дышащей, тонкой, трикотажной, не легкой. Наилучший вариант — ВИСКОЗА!!! И обязательно длиной на 3, максимум -5 см короче самОй юбки! Очень не нравится, когда нижняя юбка намного короче, чем, сама юбка! Такое сочетание выглядит вульгарно!
Считаю, что юбки, связанные спицами предпочтительнее. Удобнее. Наилучший вариант, на мой взгляд: 7-9 петель лицевой глади + 1 петля ажура (просто накид вместо петли и 2 вместе) или 1 петля — изнаночная.
Цитата: «Скоро тепло» Шутить изволите: на улице — ИЮЛЬ!
Про пряжу. Хоть я и не люблю акрил, и стараюсь вседа его избегать, но эта пряжа прекрасная! Вязала из неё джемпер сыну, он пищит от удовольствия: не колется, не теряет форму, не линяет, легко стирается. Для межсезонья и лета — отличный вариант!
Про ажурные вещи. Да, очень часто вязала такие вещи. Но сейчас вещи со сложными узорами, ажурами кажутся старомодными. В моде что-то попроще. Если правильно подобрать толщину спиц/крючков, выбрать подходящую пряжу, сделать точные расчеты, то никаких проблем ажурные вещи не создадут. Более того, я НИКОГДА не сушу вязаные вещи разложенными на полотенцах и т.п. Только на верёвках, на открытом воздухе, на балконе! Если изделие слегка теряет форму, исправляю утюгом с пАром. Зато вещь пахнет свежестью!
Книгу не читала. Проблем с вывязыванием моего излюбленного ВТАЧНОГО рукава нет! Я бы не сказала, что рекомендуемый рукав подходит для ВСЕХ изделий. Почему? Потому, что НЕ УЧТЁН росток! А если вяжется росток, то необходимо вносить и корректировки в выкройку рукава. Причём, величина ростка может очень сильно разниться в зависимости от особенностей фигуры хозяина вещи. Согласитесь, что рукав для юной леди лет 18 и для её прабабушки (одного и того же размера) будет прилично отличаться!
Я вяжу рукав так. Со стороны полочки ≈ 1,5 см, со стороны спинки ≈ 0,5 см подрез. (Величина подреза зависит от размера изделия: чем больше размер, тем больше и подрез). Потом со стороны полочки 2-3 раза убавление в каждом ряду, далее — только в чётных рядах. Со стороны спинки — только в чётных рядах. Потом — ≈ за 2,5 — 3 см до вершины оката — в каждом ряду. Причём, со стороны спинки в каждом ряду начинаю убавлять на ≈ 6 рядов раньше!
Но! Если росток (и корректировка выкройки рукава) более 2 см, то приходится изменять ритм убавлений, чтобы сместить верхнюю точку оката в сторону полочки. Делаю это так. Периодически со стороны спинки делаю убавления в каждом ряду, одновременно: со стороны полочки пропускаю столько же убавлений. Чем больше росток, тем чаще использую этот приём.
Рукав, как и самó изделие, садится на фигуру идеально!
Узор очень красивый! Но жаль, что сейчас ажур не очень в моде… И силуэт немного старомодный...
Теперь про сам узор.
1. Из описания непонятно, о вязании какой ПОЛОСЫ идёт речь? Где она расположена? На фото изделия я её не увидела(((
2. Схема. Очень странная схема: в ТРЁХ лицевых рядах количество петель постоянно УМЕНЬШАЕТСЯ в 2 раза! И нигде не восстанавливается! Т.е., если в первом ряду будет 100 петель, в 3-м — уже 50, а в 5-м — всего 25??? А в 17-м — их уже 12,5, в 19-м ряду петель всего 6??? Что-то здесь не так!
3. Что означает кочерга в 17-м ряду?? Нигде нет никаких пояснений! (((
4. Что означают точки со стрелкой в 20-м ряду?? Если руководствоваться усл.обозначениями, то это — накиды!? ((( И что с ними делать? Они же образуют огромную дырку! А где она на фото кофточки?
5. Бабочки расположены в шахматном порядке, ещё имеется «цветочек» с 4-мя лепестками. На схеме его нет! И шахматный переход на схеме тоже никак не обозначен!
В общем, ни описание, ни схема — не рабочие!
А вы сами пробовали по этому описанию и схеме повторить узор??
Мне кажется, (может, я и не права!), что ЛЮБАЯ вещь просто обязана украшать человека, а не уродовать. Не думаю, что дама любого возраста, любого веса ОТКАЖЕТСЯ от узкой талии. А такая вытачка напрочь лишает даму талии, даже если она у неё в полном порядке!
Минималистичные вещи люблю. Люблю и смелые находки дизайнеров. Типа: швы наружу! При одном условии: они должны украшать хозяина вещи! И вещь должна быть не только красивой, но и обязательно удобной!
Про эти вытачки конкретно. Они не неправильные, они очень даже правильные! Удобные. Другое дело, они не подходят (опять же, на мой взгляд) к такому силуэту. И сама маечка, как предмет летнего гардероба, очень уместна. При условии, что руки, зона декольте в порядке: нет Крыльев ангела на руках или слишком толстых рук, нет сморщенного декольте, жировых складок на животе, на спине...
В общем, выбирая для себя модель, нужно честно и откровенно посоветоваться с зеркалом! Оно подскажет и допустимую степень облегания, и длину изделия, и наличие/отсутствие рукавов, глубину декольте… Чтобы подчеркнуть красоту и спрятать недостатки
К сожалению, изобилием украшательств по типу: «Покажу всё, что умею в одной вещи», можно убить вещь, перенеся её из разряда Вещь ручной работы в разряд Полная безвкусица...
Я искренне радуюсь КАЖДОЙ удачной вещи наших мастериц!
Я долго вела индивидуальные уроки по вязанию (как хобби, за символическую плату), и мои ученицы очень быстро осваивали и правильное держание инструментов, и скорость вязания, и особенности построения выкроек, расчёты (чтобы НЕ перевязывать), и особенности ВТО, и выбор пряжи.
Одна моя ученица, осваивавшая крючок, начала с вязания… ирландского кружева!!! У неё всё получилось!
Мне кажется, что чем короче и плодотворнее путь к совершенству, тем лучше. Зачем набивать СВОИ шишки на этом пути, когда есть шишконабиватели, которые уже прошли этот довольно тернистый путь, и делятся тем, как избежать эти шишки!?
Ведь, 1-2 неудачные работы могут навсегда отбить охоту заниматься любым творчеством. Не раз наблюдала такое в жизни. Не только в вязании… Люди могут потерять веру в себя, в свои силы...
Мне пришлось заиметь свои собственные шишки: когда я начала заниматься вязанием, то не было не только интернета, но даже приличной литературы, хороших инструментов. Пряжа — в страшном дефиците (((
Каждый мой совет, каждое наблюдение — выстраданы! Поэтому, не хочу, чтобы кто-то, кто взял в руки пряжу и спицы/крючки, повторил мой путь. Пусть у них всё будет легче! И вязание доставляет только радость!
Может… всë может быть...
Но уже не для меня! А идея не отпускает, фантазии расшалились...))
Изюминка очень понравилась! Но силуэт изделия — нет.
Что не понравилось:
1. Неаккуратно оформлен вырез горловины. Я бы сделала его поглубже — лето, ведь, — жара! — и аккуратно обработала.
2. Коротковат. Из-за этого «изюминка» как-то не изящно размещена. Чувствуется не небрежный шик, какой хотелось бы увидеть, а некоторая непродуманность пропорций.
3. Для летней модели (ЖАРА!) слишком плотная посадка подмышками. И жарко, и неудобно...
Про пряжу.
Я бы использовала вискозный шёлк и крючок. Или хлопок двойной мерсеризации и крючок. Или мягкий (типа итальянского) лён + крючок.
Если вязать спицами, как в оригинале, то подойдёт пряжа типа Лючии: у неё стрейчэффект, она прохладная. Оочень приятная на ощупь и к телу. Но у неё есть одна проблема: не сохраняет цвет.((( Поэтому нужно использовать только о-о-очень светлые тона.
100% хлопок и 100% лён — будут растягиваться, если использовать их без спандекса или не использовать крючок хотя бы для отделки
Эх! Была у меня и идея, и кружево… Но… Не срослось… так и осталось в идеях...
Я вообще не особо люблю всё блестящее… Ну, может, в новогоднем наряде приемлемо… А так — нет! Не сорока я в этом плане… Не сорока! Мне ближе матовость изделий, даже пуговицы больше нравятся матовые! Но блестящие пуговицы в умеренном количестве нравятся!
Кроме того, что люрекс, как, наверное, и пайетки, зрительно прибавляют несуществующие кг! А если модель прилегающего силуэта, то они ПОДЧЁРКНУТ все недостатки фигуры!
А летом, когда люди часто, извините, потеют от жары, пайетки напоминают, имитируют капельки пота. Вам нравятся вспотевшие люди??
Считаю, что использование люрекса, пайеток очень ограниченно: для вечерних торжественных нарядов! Театр, ресторан, какие-то вечеринки, новогодняя ночь — вполне уместен блеск. Но днём — категорически НЕТ! Блеск на работе (например, в любом кабинете или учителя в классе!), в походе на рынок или в магазин, в парк считаю неуместным.
Это моё ЛИЧНОЕ восприятие всего блестящего. На истину в первой инстанции ни в коем разе не претендую.
Кружево шириной ≈ 6-7 см из какой-то синтетики, чёрно-белое, не тонкое (!!!), очень приличного качества, мягкое — великолепный вариант для такой идеи. А соединять эти полоски крючком простой сеточкой или несложным ритмическим узором. Получаются о-о-очень интересные варианты!
Дерзайте!!!
Ловите ещё одну идею.
Вместо плотных полосок можно использовать широкое кружево типа мережки подходящего состава!
Для тех, кто сохранил фигуру и находится в не слишком почтенном возрасте, майка летом — вещь незаменимая! Нужно посоветоваться с зеркалом: достаточно ли сохранились красота рук и привлекательность декольте, нет ли слишком лишнего веса и т.д. Чтобы вещь украшала хозяйку, а не подчёркивала недостатки.
Конкретно о представленной модели.
1. Летом, обычно, жарко. И использование пайеток только усиливает это впечатление. В жару всякие блёстки, на мой взгляд, неуместны.
2. Мне не нравится посадка изделия: обтачка (обвязка)горловины ТЯНЕТ полочку вверх! ((( Это о-о-очень портит общее впечатление. Добавляет ощущение неряшливости. Усугубляет негативное восприятие и отсутствие нагрудных вытачек, которые можно сделать разными приёмами, чтобы не нарушать узор.
Отличная сумка для пляжа!
Я бы добавила к ней подкладку! С карманчиками для денег, телефона (куда без них?), ключей и пр. мелочей. И на этой подкладке должна быть застежка-молния: не люблю, когда из сумки выпадают какие-то вещи, типа ключей, например!
Про раффию. Она бывает разной по составу. Бумажная — самая лёгкая, почти невесомая!, но побаивается воды! Её нельзя мыть. Но, если обработать моим любимым акриловым лаком, все неудобства исчезнут: сумка, Во-первых, перестанет пачкаться!, Во-вторых — ей будут не страшны брызги и капли дождя, В-третьих, она станет крепче!
Спасибо!
Все мои советы — выстраданы! Путём многочисленных ошибок и перевязываний делаю такие выводы. Для меня посадка изделия на фигуру — 50-60% успеха вязаного изделия. Ещё 30-40% — отсутствие излишних украшательств. И только ≈ 10% — чистота вязаного полотна!
Юбка, конечно, красивая, но с характером: к ней сложновато подбирать верх.
По опыту: чем проще дизайн юбки, тем легче подобрать верх!
В этом случае, верх должен быть гладким и по цвету, и по дизайну — гладким, очень простым, без узоров, без ажуров.
Вязаные юбки обожаю: не стесняют движение, не мнутся. Нижняя юбка должна быть обязательно гладкой, скользкой, дышащей, тонкой, трикотажной, не легкой. Наилучший вариант — ВИСКОЗА!!! И обязательно длиной на 3, максимум -5 см короче самОй юбки! Очень не нравится, когда нижняя юбка намного короче, чем, сама юбка! Такое сочетание выглядит вульгарно!
Считаю, что юбки, связанные спицами предпочтительнее. Удобнее. Наилучший вариант, на мой взгляд: 7-9 петель лицевой глади + 1 петля ажура (просто накид вместо петли и 2 вместе) или 1 петля — изнаночная.
Цитата: «Скоро тепло»
Шутить изволите: на улице — ИЮЛЬ! 
Про пряжу. Хоть я и не люблю акрил, и стараюсь вседа его избегать, но эта пряжа прекрасная! Вязала из неё джемпер сыну, он пищит от удовольствия: не колется, не теряет форму, не линяет, легко стирается. Для межсезонья и лета — отличный вариант!
Про ажурные вещи. Да, очень часто вязала такие вещи. Но сейчас вещи со сложными узорами, ажурами кажутся старомодными. В моде что-то попроще. Если правильно подобрать толщину спиц/крючков, выбрать подходящую пряжу, сделать точные расчеты, то никаких проблем ажурные вещи не создадут. Более того, я НИКОГДА не сушу вязаные вещи разложенными на полотенцах и т.п. Только на верёвках, на открытом воздухе, на балконе! Если изделие слегка теряет форму, исправляю утюгом с пАром. Зато вещь пахнет свежестью!
Удачных всем петелек и столбиков!
Книгу не читала. Проблем с вывязыванием моего излюбленного ВТАЧНОГО рукава нет! Я бы не сказала, что рекомендуемый рукав подходит для ВСЕХ изделий. Почему? Потому, что НЕ УЧТЁН росток! А если вяжется росток, то необходимо вносить и корректировки в выкройку рукава. Причём, величина ростка может очень сильно разниться в зависимости от особенностей фигуры хозяина вещи. Согласитесь, что рукав для юной леди лет 18 и для её прабабушки (одного и того же размера) будет прилично отличаться!
Я вяжу рукав так. Со стороны полочки ≈ 1,5 см, со стороны спинки ≈ 0,5 см подрез. (Величина подреза зависит от размера изделия: чем больше размер, тем больше и подрез). Потом со стороны полочки 2-3 раза убавление в каждом ряду, далее — только в чётных рядах. Со стороны спинки — только в чётных рядах. Потом — ≈ за 2,5 — 3 см до вершины оката — в каждом ряду. Причём, со стороны спинки в каждом ряду начинаю убавлять на ≈ 6 рядов раньше!
Но! Если росток (и корректировка выкройки рукава) более 2 см, то приходится изменять ритм убавлений, чтобы сместить верхнюю точку оката в сторону полочки. Делаю это так. Периодически со стороны спинки делаю убавления в каждом ряду, одновременно: со стороны полочки пропускаю столько же убавлений. Чем больше росток, тем чаще использую этот приём.
Рукав, как и самó изделие, садится на фигуру идеально!
Не думаю, что это — КАЖЕТСЯ! Оно так и есть!!!
УЛЫБНИТЕСЬ!
На 150% согласна насчёт фото. Домашнее «кустарное» фото, особенно, САМОФОТО, может изуродовать самую прекрасную работу.
..
Нам, паучихам, легче напутать 2-3 работы, чем сделать 1 нормальное фото
Идея платья замечательная! Но исполнение не нравится: посмотрите, как неаккуратно связана застежка-поло! (((
И что-то не так то ли с пряжей, то ли с размером, то ли с силуэтом: платье ПОЛНИТ хозяйку...
Узор очень красивый! Но жаль, что сейчас ажур не очень в моде… И силуэт немного старомодный...
Теперь про сам узор.
1. Из описания непонятно, о вязании какой ПОЛОСЫ идёт речь? Где она расположена? На фото изделия я её не увидела(((
2. Схема. Очень странная схема: в ТРЁХ лицевых рядах количество петель постоянно УМЕНЬШАЕТСЯ в 2 раза! И нигде не восстанавливается! Т.е., если в первом ряду будет 100 петель, в 3-м — уже 50, а в 5-м — всего 25??? А в 17-м — их уже 12,5, в 19-м ряду петель всего 6??? Что-то здесь не так!
3. Что означает кочерга в 17-м ряду?? Нигде нет никаких пояснений! (((
4. Что означают точки со стрелкой в 20-м ряду?? Если руководствоваться усл.обозначениями, то это — накиды!? ((( И что с ними делать? Они же образуют огромную дырку! А где она на фото кофточки?
5. Бабочки расположены в шахматном порядке, ещё имеется «цветочек» с 4-мя лепестками. На схеме его нет! И шахматный переход на схеме тоже никак не обозначен!
В общем, ни описание, ни схема — не рабочие!
А вы сами пробовали по этому описанию и схеме повторить узор??
Мне кажется, (может, я и не права!), что ЛЮБАЯ вещь просто обязана украшать человека, а не уродовать. Не думаю, что дама любого возраста, любого веса ОТКАЖЕТСЯ от узкой талии. А такая вытачка напрочь лишает даму талии, даже если она у неё в полном порядке!
Минималистичные вещи люблю. Люблю и смелые находки дизайнеров. Типа: швы наружу!
При одном условии: они должны украшать хозяина вещи! И вещь должна быть не только красивой, но и обязательно удобной!
Про эти вытачки конкретно. Они не неправильные, они очень даже правильные! Удобные. Другое дело, они не подходят (опять же, на мой взгляд) к такому силуэту. И сама маечка, как предмет летнего гардероба, очень уместна. При условии, что руки, зона декольте в порядке: нет Крыльев ангела на руках или слишком толстых рук, нет сморщенного декольте, жировых складок на животе, на спине...
В общем, выбирая для себя модель, нужно честно и откровенно посоветоваться с зеркалом! Оно подскажет и допустимую степень облегания, и длину изделия, и наличие/отсутствие рукавов, глубину декольте… Чтобы подчеркнуть красоту и спрятать недостатки
К сожалению, изобилием украшательств по типу: «Покажу всё, что умею в одной вещи», можно убить вещь, перенеся её из разряда Вещь ручной работы в разряд Полная безвкусица...
Я искренне радуюсь КАЖДОЙ удачной вещи наших мастериц!
Я долго вела индивидуальные уроки по вязанию (как хобби, за символическую плату), и мои ученицы очень быстро осваивали и правильное держание инструментов, и скорость вязания, и особенности построения выкроек, расчёты (чтобы НЕ перевязывать), и особенности ВТО, и выбор пряжи.
Одна моя ученица, осваивавшая крючок, начала с вязания… ирландского кружева!!! У неё всё получилось!
По поводу учёбы и начинающих мастериц.
Мне кажется, что чем короче и плодотворнее путь к совершенству, тем лучше. Зачем набивать СВОИ шишки на этом пути, когда есть шишконабиватели, которые уже прошли этот довольно тернистый путь, и делятся тем, как избежать эти шишки!?
Ведь, 1-2 неудачные работы могут навсегда отбить охоту заниматься любым творчеством. Не раз наблюдала такое в жизни. Не только в вязании… Люди могут потерять веру в себя, в свои силы...
Мне пришлось заиметь свои собственные шишки: когда я начала заниматься вязанием, то не было не только интернета, но даже приличной литературы, хороших инструментов. Пряжа — в страшном дефиците (((
Каждый мой совет, каждое наблюдение — выстраданы! Поэтому, не хочу, чтобы кто-то, кто взял в руки пряжу и спицы/крючки, повторил мой путь. Пусть у них всё будет легче! И вязание доставляет только радость!