Sonrisa ^{8 часов назад}

Спасибо за понимание и терпение. 

Буду рада, если мои наблюдения  и советы облегчат работу хоть одной рукодельнице или сделают элегантнее хоть одного человека!

Дева-Дева! Ещё какая! Вредная, придирчивая, педантичная и пр… Я знаю это! но… Против природы не попрёшь, как говорится... 

Про иностранные слова. Я совершенно не против них! Без этого не обойтись! Я против бездумного их количества! Зачем засорять русский язык иностранными словами, если есть вполне нормальные русские аналоги? Или давно применяемые иностранные, например, Магазин, Техника и т.д. 

Ведь, жили же веками без луков, шоппингов, лайфхаков и пр. противных слов! Хотя и проделывали то, что обозначают эти слова! Есть же: Образ, Покупки, Совет, Хитрость, Способ!!! Вряд ли англичанин напишет на своей вывеске русское ЛАВКА, или назовёт уборщицу уборщицей. Или в угоду России начнёт называть русских — русскими! Как изуродовали русский язык, например, словом кЫргЫзы. С чего бы это? Какие-то киргизы стали! диктовать русскому языку, как русским писать слово! Если на то пошло, почему сами киргизы не называют русских русскими, а называют жутким словом ОРУС? Мы — русские, и никакие не орусы! 

Я против такого насилия и засилия. 

Про Лилию. Это пряжа низкого качества (знаю, что есть Лилия мерсеризованная, достойная, в моточках. Не о ней речь), продаётся в клубочках (не в моточках!) по 75 г. Очень недорогая. 100% хлопок, не мерсеризованная. Даже не совсем ровная скрутка. 

Случайно подобрала к ней узор-мотив. Знаете, этот мотив я вязала и из более дорогой пряжи. Эффекта фарфоровости не было. Узор смотрелся хуже, на мой взгляд. Где-то в закромах было ужасное фото «на диване». Вряд ли найду его… Даже такое фото передавало некоторый шарм совпадения узора, фактуры пряжи и плотности вязания... 

Про «лук». Конечно я знаю, что такое «лук»: английский учила... 

Просто, жаль, когда пренебрегают таким богатым на всякие оттенки великим и могучим. Всякие шузы, Луки, клининги, менеНЬжеры и пр. звучат унизительно… Если, конечно, есть русские приемлемые названия. 

Прошу простить придирчивую Деву! 

Про упрощённый вариант. Росток, ведь, очень просто вязать! Проще — некуда! Моё правило: вещь должна быть удобной!!! Просто, ОБЯЗАНА быть удобной!  Зачем вязать заведомо неудобную вещь и потом мучаться?? 

Про маечки в жару и ажур. НИКОГДА их не ношу… Если надеть бельё телесного цвета под ажур ЛЮБОГО цвета, гладкое, без кружева, то степень «бесстыдности» резко уменьшится! (Иногда бюстгальтер тон в тон совпадающий с цветом пряжи вполне допустим!). Кроме того, сам ажур будет смотреться намного элегантнее, выразительнее, богаче. 

Следует воздерживаться от использования белого белья под ажурные вещи, особенно, в вечернее время. Это выглядит о-о-очень вульгарно. Не замечали? 

Небольшое ухищрение. Если хочется снизить степень «бесстыдности» (иногда это необходимо в определённых ситуациях), то поступаю след.образом: выбираю узоры, которые можно связать менее дыряво в нужных  местах. Работает! 

Хорошая находка! И это правда! 

Одна изюминка, а как украшает модель! Только представьте, что было бы ещё что-то, например, какой-то цветок, или узор, или оборки, или активная обвязка, или дополнительный цвет… ВСЁ!  Модель была бы убита! 

А так… Нежная,  трогательная, элегантная… и модная!

Восхитительная модель! Модная! 

При современной моде на простые вещи выбран идеальный на мой взгляд дизайн: модель проста, не перегружена украшательствами, но С ИЗЮМИНКОЙ! БРАВО!!! 

Роскошная модель! Была бы… Если бы не отсутствие ростка! Посмотрите, как это бросается в глаза! (((

Для ЖАРКОГО лета наилучшей пряжей считаю лён! Под ним аж на 4° прохладнее, чем под хлопком! 

Отличные пряжи: натуральный и вискозный шёлк, смесь лён+вискоза, лён+натуральный шёлк. Чуть жарче, если вместо льна взять хлопок. Но тоже хорошо! 

Для лета предпочитаю вещи, связанные крючком. Но юбки — спицы, однозначно! (Или машинное вязание). Причём, без узоров. 

Про узоры. Всё зависит от назначения вещи, от фигуры и возраста хозяйки. Степень прозрачности (как спицы, так и крючок) ещё зависит и от — как я называю: «бесстыдности» хозяйки)))))) — предпочитаю достаточно прозрачные, ажурные вещицы, БЕЗ всяких нижних маечек! Летом жара… И если на улице +35° — +40°, — какие маечки? Кожу снять хочется...))) 

Пряжу эту не знаю. Ирис, при наличии других видов пряжи, не покупаю. Он, хоть и мерсеризованный, но немного волосатый (значит, быстрее пачкается и выгорает), мягковат для крючка. Мне нравится для крючка хорошо скрученная тонкая пряжа, желательно, двойной мерсеризации. 

Мои фавориты: Макс, Анна 16, Ажурная, Пеликан, Коко и т.п.

Хотя, такая низкосортная пряжа как Лилия, если правильно подобрать узор и номер крючка, смотрится о-о-очень оригинально! Вещи получаются, как слепленные из дорогого фарфора!.. Матовые! Но… Быстро пачкаются... 

Про эту модель. Цвет — мечта! Он всём идёт, без исключения! Отсутствует росток! (((( Хотелось бы увидеть модель на «тушке»… Очень хочется!!! 

И вопрос. А при чем здесь лук? Да ещё выращенный в городе? (((

Согласна. Но все-таки нужно блюсти МЕРУ! Чтобы не скатиться в безвкусие...

Не зря же есть правила: или декольте, или мини-юбка, или яркие губы, или яркие глаза! А если  декольте + мини-юбка, или яркие глаза+яркие губы = безвкусие, вульгарность...

Не мной это придумано! 

Так и с украшениями: крайне нежелательно надевать на себя всё, что имеется в шкатулке! 1 — 2 украшения (брошь + серьги, или ожерелье +перстень и т.д.) вполне достаточно, не так ли? 

Но есть особы, которые могут надеть: серьги + ожерелье + 4-5 перстней + цепочка + брошь + заколка в волосах… Ходячий ювелирный магазин (((

Так и в одежде: изюминка должна быть ОДНА! Тогда её видно, тогда она вкусна, её хочется рассматривать. 

А в «компоте» при создании вещей нет прелести. Компот хорош в бокале... 

Про зеркало. 

Не с таким зеркалом нужно советоваться, а с тем, которое ПОКАЖЕТ недостатки, которые можно скрыть. Ну, или хотя бы не акцентировать на них внимание. Ведь, не все недостатки можно скрыть, но сделать менее заметными — всегда!

Перегруз украшательствами демонстрирует дурной вкус. 

Как говорила известная француженка, что перед выходом из дома, нужно взглянуть на себя в зеркало и СНЯТЬ последнее украшение, которое было добавлено. 

Я с ней полностью согласна! Лучше недоукрасить, чем переукрасить!

Так и в вязании. Не надо стремиться воплотить в одной вещи ВСЁ, что умеете! Достаточно одной оригинальной идеи! 

Ну, а воланчики, да в таком месте и в таком количестве, да ещё и в сочетании с ажуром? Не-е-е, не нравится... 

Про выкройку.

РОСТОК! Без ростка вещь будет неудобной. Вы уже, наверное, знаете, что для меня — посадка на фигуру — даже главнее чистоты вязания!

Ну, и если у хозяйки ЕСТЬ бюст — нагрудные вытачки! Даже если модель очень свободная, они не помешают! Конечно, если бюст до 2 размера — ими можно пренебречь. Но ростком пренебрегать нельзя никогда...

Про длину. Кардиган достаточно свободный, узор — крупный. Длина просится сама! Но, если чуть-чуть подкорректировать, то и ультра короткий вариант вполне возможен: нужно учитывать и возраст, и размер одежды хозяйки. Для молоденькой, худой, высокой девушки — почему нет? Кстати, для такой особы, даже если у неё ЕСТЬ бюст, можно не вязать вытачки: задирающаяся полочка будет изюминкой. Но росток вязать обязательно. 

Я так вижу эту модель. 

Да, что-то в ней не так… Или она просто не идёт своей хозяйке. Кстати, реглан — не её вариант! У неё узенькие, покатые, худые плечи, ей бы что-то другое. Не исключено, что на более полной, более молодой особе, с широкими и прямыми  плечами, эта модель будет великолепна! 

В любом случае, НАДО СОВЕТОВАТЬСЯ С ЗЕРКАЛОМ! Причём, честно! 

Ведь, как бывает? Например, расширенный сверх длинный рукав на худенькой, молоденькой, высокой девчушке смотрится очень трогательно! Но эта же модедь на приземистой, с широкими бёдрами, невысокой даме лет 50 или 50+… Делает даму неряшливой! Подчёркивает не только её возраст, но и недостатки фигуры. 

Я тоже — не модель с подиума! Поэтому, прежде, чем решиться на какой-то новый для меня силуэт или крой, иду в магазин и примеряю что-то подобное. Таким образом я навсегда отказалась от джинсов (совершенно не моё!), от расширенных длинных рукавов, от реглана — иногда вяжу его (редко-редко) и обязательно с подплечниками… Но и нахожу то, что мне идёт! Тогда воплощаю понравившееся в какую-то вещь... 

Эта оборочка, на мой взгляд, очень добавляет старомодности. И явный перегруз с украшательствами...

Было бы достаточно ажура! 

Про пряжу. Зависит от того, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ вяжется вещь: для дома, для кабинета, для турпоходов, для лыжных прогулок и т.д.

Кардиган понравился, выкройка — НЕТ! 

Про пряжу. Мне кажется для такой модели с ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ узором лучше выбрать пряжу, которая хорошо держит форму. Чтобы слишком мягкая пряжа не спорили с чёткими узорами. 

Про длину. Я бы вязала длинный. 

Меня что-то не впечатлила эта модель… Кажется, что она прибавляет  возраст хозяйке… Что-то в ней не так... 

Замечательная, нежнейшая вещица. Всё в ней нравится. 

Но есть одно, существенное, на мой взгляд, «НО». Это то, что находится ПОД такой прозрачной вещью. 

На фото  белый грубоватый топ — неудачный вариант. Он НЕ придаёт образу в целом изящества, нежности, утончённости. Джемпер теряется, кажется лишним в образе… А топ выступает в роли командира. И джинсы, ну совсем из другой оперы! 

Полный разнобой! 

Мне кажется, что было бы уместнее надеть под джемпер что-то более тонкое, и обязательно, телесного цвета! Тогда джемпер заиграет: станет видна тонкая работа вязальщицы, нежность пряжи! Внимание будет приковано именно к джемперу! К его красоте, нежности, воздушности... 

А вместо джинсов уместнее, на мой взгляд, какая-нибудь женственная юбка подходящего к фигуре хозяйки силуэта. И даже брючки из ткани смотрелись бы намного лучше, чем джинсы! Например, светлые! Или тёмные. Или в тон джемперу. Зависит от ситуации. И никаких контрастных и грубых топиков ПОД джемпер… Он, джемпер, должен солировать, а всё остальное — только подыгрываеть ему.... 

Благодарю за понимание!