Для тех, кто сохранил фигуру и находится в не слишком почтенном возрасте, майка летом — вещь незаменимая! Нужно посоветоваться с зеркалом: достаточно ли сохранились красота рук и привлекательность декольте, нет ли слишком лишнего веса и т.д. Чтобы вещь украшала хозяйку, а не подчёркивала недостатки.
Конкретно о представленной модели.
1. Летом, обычно, жарко. И использование пайеток только усиливает это впечатление. В жару всякие блёстки, на мой взгляд, неуместны.
2. Мне не нравится посадка изделия: обтачка (обвязка)горловины ТЯНЕТ полочку вверх! ((( Это о-о-очень портит общее впечатление. Добавляет ощущение неряшливости. Усугубляет негативное восприятие и отсутствие нагрудных вытачек, которые можно сделать разными приёмами, чтобы не нарушать узор.
Я бы добавила к ней подкладку! С карманчиками для денег, телефона (куда без них?), ключей и пр. мелочей. И на этой подкладке должна быть застежка-молния: не люблю, когда из сумки выпадают какие-то вещи, типа ключей, например!
Про раффию. Она бывает разной по составу. Бумажная — самая лёгкая, почти невесомая!, но побаивается воды! Её нельзя мыть. Но, если обработать моим любимым акриловым лаком, все неудобства исчезнут: сумка, Во-первых, перестанет пачкаться!, Во-вторых — ей будут не страшны брызги и капли дождя, В-третьих, она станет крепче!
Все мои советы — выстраданы! Путём многочисленных ошибок и перевязываний делаю такие выводы. Для меня посадка изделия на фигуру — 50-60% успеха вязаного изделия. Ещё 30-40% — отсутствие излишних украшательств. И только ≈ 10% — чистота вязаного полотна!
Юбка, конечно, красивая, но с характером: к ней сложновато подбирать верх.
По опыту: чем проще дизайн юбки, тем легче подобрать верх!
В этом случае, верх должен быть гладким и по цвету, и по дизайну — гладким, очень простым, без узоров, без ажуров.
Вязаные юбки обожаю: не стесняют движение, не мнутся. Нижняя юбка должна быть обязательно гладкой, скользкой, дышащей, тонкой, трикотажной, не легкой. Наилучший вариант — ВИСКОЗА!!! И обязательно длиной на 3, максимум -5 см короче самОй юбки! Очень не нравится, когда нижняя юбка намного короче, чем, сама юбка! Такое сочетание выглядит вульгарно!
Считаю, что юбки, связанные спицами предпочтительнее. Удобнее. Наилучший вариант, на мой взгляд: 7-9 петель лицевой глади + 1 петля ажура (просто накид вместо петли и 2 вместе) или 1 петля — изнаночная.
Цитата: «Скоро тепло» Шутить изволите: на улице — ИЮЛЬ!
Про пряжу. Хоть я и не люблю акрил, и стараюсь вседа его избегать, но эта пряжа прекрасная! Вязала из неё джемпер сыну, он пищит от удовольствия: не колется, не теряет форму, не линяет, легко стирается. Для межсезонья и лета — отличный вариант!
Про ажурные вещи. Да, очень часто вязала такие вещи. Но сейчас вещи со сложными узорами, ажурами кажутся старомодными. В моде что-то попроще. Если правильно подобрать толщину спиц/крючков, выбрать подходящую пряжу, сделать точные расчеты, то никаких проблем ажурные вещи не создадут. Более того, я НИКОГДА не сушу вязаные вещи разложенными на полотенцах и т.п. Только на верёвках, на открытом воздухе, на балконе! Если изделие слегка теряет форму, исправляю утюгом с пАром. Зато вещь пахнет свежестью!
Книгу не читала. Проблем с вывязыванием моего излюбленного ВТАЧНОГО рукава нет! Я бы не сказала, что рекомендуемый рукав подходит для ВСЕХ изделий. Почему? Потому, что НЕ УЧТЁН росток! А если вяжется росток, то необходимо вносить и корректировки в выкройку рукава. Причём, величина ростка может очень сильно разниться в зависимости от особенностей фигуры хозяина вещи. Согласитесь, что рукав для юной леди лет 18 и для её прабабушки (одного и того же размера) будет прилично отличаться!
Я вяжу рукав так. Со стороны полочки ≈ 1,5 см, со стороны спинки ≈ 0,5 см подрез. (Величина подреза зависит от размера изделия: чем больше размер, тем больше и подрез). Потом со стороны полочки 2-3 раза убавление в каждом ряду, далее — только в чётных рядах. Со стороны спинки — только в чётных рядах. Потом — ≈ за 2,5 — 3 см до вершины оката — в каждом ряду. Причём, со стороны спинки в каждом ряду начинаю убавлять на ≈ 6 рядов раньше!
Но! Если росток (и корректировка выкройки рукава) более 2 см, то приходится изменять ритм убавлений, чтобы сместить верхнюю точку оката в сторону полочки. Делаю это так. Периодически со стороны спинки делаю убавления в каждом ряду, одновременно: со стороны полочки пропускаю столько же убавлений. Чем больше росток, тем чаще использую этот приём.
Рукав, как и самó изделие, садится на фигуру идеально!
Узор очень красивый! Но жаль, что сейчас ажур не очень в моде… И силуэт немного старомодный...
Теперь про сам узор.
1. Из описания непонятно, о вязании какой ПОЛОСЫ идёт речь? Где она расположена? На фото изделия я её не увидела(((
2. Схема. Очень странная схема: в ТРЁХ лицевых рядах количество петель постоянно УМЕНЬШАЕТСЯ в 2 раза! И нигде не восстанавливается! Т.е., если в первом ряду будет 100 петель, в 3-м — уже 50, а в 5-м — всего 25??? А в 17-м — их уже 12,5, в 19-м ряду петель всего 6??? Что-то здесь не так!
3. Что означает кочерга в 17-м ряду?? Нигде нет никаких пояснений! (((
4. Что означают точки со стрелкой в 20-м ряду?? Если руководствоваться усл.обозначениями, то это — накиды!? ((( И что с ними делать? Они же образуют огромную дырку! А где она на фото кофточки?
5. Бабочки расположены в шахматном порядке, ещё имеется «цветочек» с 4-мя лепестками. На схеме его нет! И шахматный переход на схеме тоже никак не обозначен!
В общем, ни описание, ни схема — не рабочие!
А вы сами пробовали по этому описанию и схеме повторить узор??
Мне кажется, (может, я и не права!), что ЛЮБАЯ вещь просто обязана украшать человека, а не уродовать. Не думаю, что дама любого возраста, любого веса ОТКАЖЕТСЯ от узкой талии. А такая вытачка напрочь лишает даму талии, даже если она у неё в полном порядке!
Минималистичные вещи люблю. Люблю и смелые находки дизайнеров. Типа: швы наружу! При одном условии: они должны украшать хозяина вещи! И вещь должна быть не только красивой, но и обязательно удобной!
Про эти вытачки конкретно. Они не неправильные, они очень даже правильные! Удобные. Другое дело, они не подходят (опять же, на мой взгляд) к такому силуэту. И сама маечка, как предмет летнего гардероба, очень уместна. При условии, что руки, зона декольте в порядке: нет Крыльев ангела на руках или слишком толстых рук, нет сморщенного декольте, жировых складок на животе, на спине...
В общем, выбирая для себя модель, нужно честно и откровенно посоветоваться с зеркалом! Оно подскажет и допустимую степень облегания, и длину изделия, и наличие/отсутствие рукавов, глубину декольте… Чтобы подчеркнуть красоту и спрятать недостатки
К сожалению, изобилием украшательств по типу: «Покажу всё, что умею в одной вещи», можно убить вещь, перенеся её из разряда Вещь ручной работы в разряд Полная безвкусица...
Я искренне радуюсь КАЖДОЙ удачной вещи наших мастериц!
Я долго вела индивидуальные уроки по вязанию (как хобби, за символическую плату), и мои ученицы очень быстро осваивали и правильное держание инструментов, и скорость вязания, и особенности построения выкроек, расчёты (чтобы НЕ перевязывать), и особенности ВТО, и выбор пряжи.
Одна моя ученица, осваивавшая крючок, начала с вязания… ирландского кружева!!! У неё всё получилось!
Мне кажется, что чем короче и плодотворнее путь к совершенству, тем лучше. Зачем набивать СВОИ шишки на этом пути, когда есть шишконабиватели, которые уже прошли этот довольно тернистый путь, и делятся тем, как избежать эти шишки!?
Ведь, 1-2 неудачные работы могут навсегда отбить охоту заниматься любым творчеством. Не раз наблюдала такое в жизни. Не только в вязании… Люди могут потерять веру в себя, в свои силы...
Мне пришлось заиметь свои собственные шишки: когда я начала заниматься вязанием, то не было не только интернета, но даже приличной литературы, хороших инструментов. Пряжа — в страшном дефиците (((
Каждый мой совет, каждое наблюдение — выстраданы! Поэтому, не хочу, чтобы кто-то, кто взял в руки пряжу и спицы/крючки, повторил мой путь. Пусть у них всё будет легче! И вязание доставляет только радость!
Вот, ДА! Важно, чтобы модель не была перегружена украшательствами. Лучше — ОДНА изюминка, которая притянет взгляд, чем множество изюминок, превратящих работу в компот!)))
Про личные предпочтения. Не думаю, что хозяйка этой вещи имела целью утяжелить свою фигуру или подчеркнуть отсутствие талии...
Такие вытачки прекрасно смотрятся, если вещь трапециевидного силуэта, с рукавчиками, особенно, если это платье! Они спасают, если высота груди меняется в зависимости от используемого нижнего белья.
А в минималистических изделиях, таких, как эта майка или даже лиф купальника, такая вытачки играет злую шутку… Нарушает естественные пропорции. Вроде бы — мелочь, а вещь любимой не станет! Не будет подчёркивать красоту хозяйки. Это МОЁ ви́дение
Про росток писать не буду! Даже в майке он очень желателен.
Я — про вытачки. Обратите внимание на то, что такие вытачки в ВЯЗАНОМ изделии прилично «утяжеляют», приземляют фигуру… Хозяйка майки смотрелась бы намного моложе, стройнее, легче, гармоничнее, если бы эти вытачки перенести ПОД бюст!
Росток нужно вязать всегда! Независимо от дизайна модели, свободы посадки, возраста и особенностей фигуры хозяина вещи! Причём, если для одежды для младенцев величина ростка может быть ≈1 см, то для пожилых и сутулых от природы людей любого возраста, величина ростка может достигать 8 и более см! При этом нужно не забывать вносить корректировки в выкройку рукавов.
Ловите ещё одну идею.
Вместо плотных полосок можно использовать широкое кружево типа мережки подходящего состава!
Для тех, кто сохранил фигуру и находится в не слишком почтенном возрасте, майка летом — вещь незаменимая! Нужно посоветоваться с зеркалом: достаточно ли сохранились красота рук и привлекательность декольте, нет ли слишком лишнего веса и т.д. Чтобы вещь украшала хозяйку, а не подчёркивала недостатки.
Конкретно о представленной модели.
1. Летом, обычно, жарко. И использование пайеток только усиливает это впечатление. В жару всякие блёстки, на мой взгляд, неуместны.
2. Мне не нравится посадка изделия: обтачка (обвязка)горловины ТЯНЕТ полочку вверх! ((( Это о-о-очень портит общее впечатление. Добавляет ощущение неряшливости. Усугубляет негативное восприятие и отсутствие нагрудных вытачек, которые можно сделать разными приёмами, чтобы не нарушать узор.
Отличная сумка для пляжа!
Я бы добавила к ней подкладку! С карманчиками для денег, телефона (куда без них?), ключей и пр. мелочей. И на этой подкладке должна быть застежка-молния: не люблю, когда из сумки выпадают какие-то вещи, типа ключей, например!
Про раффию. Она бывает разной по составу. Бумажная — самая лёгкая, почти невесомая!, но побаивается воды! Её нельзя мыть. Но, если обработать моим любимым акриловым лаком, все неудобства исчезнут: сумка, Во-первых, перестанет пачкаться!, Во-вторых — ей будут не страшны брызги и капли дождя, В-третьих, она станет крепче!
Спасибо!
Все мои советы — выстраданы! Путём многочисленных ошибок и перевязываний делаю такие выводы. Для меня посадка изделия на фигуру — 50-60% успеха вязаного изделия. Ещё 30-40% — отсутствие излишних украшательств. И только ≈ 10% — чистота вязаного полотна!
Юбка, конечно, красивая, но с характером: к ней сложновато подбирать верх.
По опыту: чем проще дизайн юбки, тем легче подобрать верх!
В этом случае, верх должен быть гладким и по цвету, и по дизайну — гладким, очень простым, без узоров, без ажуров.
Вязаные юбки обожаю: не стесняют движение, не мнутся. Нижняя юбка должна быть обязательно гладкой, скользкой, дышащей, тонкой, трикотажной, не легкой. Наилучший вариант — ВИСКОЗА!!! И обязательно длиной на 3, максимум -5 см короче самОй юбки! Очень не нравится, когда нижняя юбка намного короче, чем, сама юбка! Такое сочетание выглядит вульгарно!
Считаю, что юбки, связанные спицами предпочтительнее. Удобнее. Наилучший вариант, на мой взгляд: 7-9 петель лицевой глади + 1 петля ажура (просто накид вместо петли и 2 вместе) или 1 петля — изнаночная.
Цитата: «Скоро тепло»
Шутить изволите: на улице — ИЮЛЬ! 
Про пряжу. Хоть я и не люблю акрил, и стараюсь вседа его избегать, но эта пряжа прекрасная! Вязала из неё джемпер сыну, он пищит от удовольствия: не колется, не теряет форму, не линяет, легко стирается. Для межсезонья и лета — отличный вариант!
Про ажурные вещи. Да, очень часто вязала такие вещи. Но сейчас вещи со сложными узорами, ажурами кажутся старомодными. В моде что-то попроще. Если правильно подобрать толщину спиц/крючков, выбрать подходящую пряжу, сделать точные расчеты, то никаких проблем ажурные вещи не создадут. Более того, я НИКОГДА не сушу вязаные вещи разложенными на полотенцах и т.п. Только на верёвках, на открытом воздухе, на балконе! Если изделие слегка теряет форму, исправляю утюгом с пАром. Зато вещь пахнет свежестью!
Удачных всем петелек и столбиков!
Книгу не читала. Проблем с вывязыванием моего излюбленного ВТАЧНОГО рукава нет! Я бы не сказала, что рекомендуемый рукав подходит для ВСЕХ изделий. Почему? Потому, что НЕ УЧТЁН росток! А если вяжется росток, то необходимо вносить и корректировки в выкройку рукава. Причём, величина ростка может очень сильно разниться в зависимости от особенностей фигуры хозяина вещи. Согласитесь, что рукав для юной леди лет 18 и для её прабабушки (одного и того же размера) будет прилично отличаться!
Я вяжу рукав так. Со стороны полочки ≈ 1,5 см, со стороны спинки ≈ 0,5 см подрез. (Величина подреза зависит от размера изделия: чем больше размер, тем больше и подрез). Потом со стороны полочки 2-3 раза убавление в каждом ряду, далее — только в чётных рядах. Со стороны спинки — только в чётных рядах. Потом — ≈ за 2,5 — 3 см до вершины оката — в каждом ряду. Причём, со стороны спинки в каждом ряду начинаю убавлять на ≈ 6 рядов раньше!
Но! Если росток (и корректировка выкройки рукава) более 2 см, то приходится изменять ритм убавлений, чтобы сместить верхнюю точку оката в сторону полочки. Делаю это так. Периодически со стороны спинки делаю убавления в каждом ряду, одновременно: со стороны полочки пропускаю столько же убавлений. Чем больше росток, тем чаще использую этот приём.
Рукав, как и самó изделие, садится на фигуру идеально!
Не думаю, что это — КАЖЕТСЯ! Оно так и есть!!!
УЛЫБНИТЕСЬ!
На 150% согласна насчёт фото. Домашнее «кустарное» фото, особенно, САМОФОТО, может изуродовать самую прекрасную работу.
..
Нам, паучихам, легче напутать 2-3 работы, чем сделать 1 нормальное фото
Идея платья замечательная! Но исполнение не нравится: посмотрите, как неаккуратно связана застежка-поло! (((
И что-то не так то ли с пряжей, то ли с размером, то ли с силуэтом: платье ПОЛНИТ хозяйку...
Узор очень красивый! Но жаль, что сейчас ажур не очень в моде… И силуэт немного старомодный...
Теперь про сам узор.
1. Из описания непонятно, о вязании какой ПОЛОСЫ идёт речь? Где она расположена? На фото изделия я её не увидела(((
2. Схема. Очень странная схема: в ТРЁХ лицевых рядах количество петель постоянно УМЕНЬШАЕТСЯ в 2 раза! И нигде не восстанавливается! Т.е., если в первом ряду будет 100 петель, в 3-м — уже 50, а в 5-м — всего 25??? А в 17-м — их уже 12,5, в 19-м ряду петель всего 6??? Что-то здесь не так!
3. Что означает кочерга в 17-м ряду?? Нигде нет никаких пояснений! (((
4. Что означают точки со стрелкой в 20-м ряду?? Если руководствоваться усл.обозначениями, то это — накиды!? ((( И что с ними делать? Они же образуют огромную дырку! А где она на фото кофточки?
5. Бабочки расположены в шахматном порядке, ещё имеется «цветочек» с 4-мя лепестками. На схеме его нет! И шахматный переход на схеме тоже никак не обозначен!
В общем, ни описание, ни схема — не рабочие!
А вы сами пробовали по этому описанию и схеме повторить узор??
Мне кажется, (может, я и не права!), что ЛЮБАЯ вещь просто обязана украшать человека, а не уродовать. Не думаю, что дама любого возраста, любого веса ОТКАЖЕТСЯ от узкой талии. А такая вытачка напрочь лишает даму талии, даже если она у неё в полном порядке!
Минималистичные вещи люблю. Люблю и смелые находки дизайнеров. Типа: швы наружу!
При одном условии: они должны украшать хозяина вещи! И вещь должна быть не только красивой, но и обязательно удобной!
Про эти вытачки конкретно. Они не неправильные, они очень даже правильные! Удобные. Другое дело, они не подходят (опять же, на мой взгляд) к такому силуэту. И сама маечка, как предмет летнего гардероба, очень уместна. При условии, что руки, зона декольте в порядке: нет Крыльев ангела на руках или слишком толстых рук, нет сморщенного декольте, жировых складок на животе, на спине...
В общем, выбирая для себя модель, нужно честно и откровенно посоветоваться с зеркалом! Оно подскажет и допустимую степень облегания, и длину изделия, и наличие/отсутствие рукавов, глубину декольте… Чтобы подчеркнуть красоту и спрятать недостатки
К сожалению, изобилием украшательств по типу: «Покажу всё, что умею в одной вещи», можно убить вещь, перенеся её из разряда Вещь ручной работы в разряд Полная безвкусица...
Я искренне радуюсь КАЖДОЙ удачной вещи наших мастериц!
Я долго вела индивидуальные уроки по вязанию (как хобби, за символическую плату), и мои ученицы очень быстро осваивали и правильное держание инструментов, и скорость вязания, и особенности построения выкроек, расчёты (чтобы НЕ перевязывать), и особенности ВТО, и выбор пряжи.
Одна моя ученица, осваивавшая крючок, начала с вязания… ирландского кружева!!! У неё всё получилось!
По поводу учёбы и начинающих мастериц.
Мне кажется, что чем короче и плодотворнее путь к совершенству, тем лучше. Зачем набивать СВОИ шишки на этом пути, когда есть шишконабиватели, которые уже прошли этот довольно тернистый путь, и делятся тем, как избежать эти шишки!?
Ведь, 1-2 неудачные работы могут навсегда отбить охоту заниматься любым творчеством. Не раз наблюдала такое в жизни. Не только в вязании… Люди могут потерять веру в себя, в свои силы...
Мне пришлось заиметь свои собственные шишки: когда я начала заниматься вязанием, то не было не только интернета, но даже приличной литературы, хороших инструментов. Пряжа — в страшном дефиците (((
Каждый мой совет, каждое наблюдение — выстраданы! Поэтому, не хочу, чтобы кто-то, кто взял в руки пряжу и спицы/крючки, повторил мой путь. Пусть у них всё будет легче! И вязание доставляет только радость!
Вот, ДА! Важно, чтобы модель не была перегружена украшательствами. Лучше — ОДНА изюминка, которая притянет взгляд, чем множество изюминок, превратящих работу в компот!)))
Во всём нужна мера и, я бы сказала, тактичность
Про личные предпочтения. Не думаю, что хозяйка этой вещи имела целью утяжелить свою фигуру или подчеркнуть отсутствие талии...
Такие вытачки прекрасно смотрятся, если вещь трапециевидного силуэта, с рукавчиками, особенно, если это платье! Они спасают, если высота груди меняется в зависимости от используемого нижнего белья.
А в минималистических изделиях, таких, как эта майка или даже лиф купальника, такая вытачки играет злую шутку… Нарушает естественные пропорции. Вроде бы — мелочь, а вещь любимой не станет! Не будет подчёркивать красоту хозяйки. Это МОЁ ви́дение
Про росток писать не буду! Даже в майке он очень желателен.
Я — про вытачки. Обратите внимание на то, что такие вытачки в ВЯЗАНОМ изделии прилично «утяжеляют», приземляют фигуру… Хозяйка майки смотрелась бы намного моложе, стройнее, легче, гармоничнее, если бы эти вытачки перенести ПОД бюст!
По собственному опыту:
Росток нужно вязать всегда! Независимо от дизайна модели, свободы посадки, возраста и особенностей фигуры хозяина вещи! Причём, если для одежды для младенцев величина ростка может быть ≈1 см, то для пожилых и сутулых от природы людей любого возраста, величина ростка может достигать 8 и более см! При этом нужно не забывать вносить корректировки в выкройку рукавов.
ВСЕМ: УДАЧНЫХ ПЕТЕЛЕК И СТОЛБИКОВ!
Модель, на мой взгляд, смотрится отлично из-за деликатного, сдержанного подбора цветовой гаммы «пестроты».
Модель не перегружена декором! Тоже очень важно!